Гостьова книга
Лише зареєстровані користувачі можуть лишати дописи
Рим
Вівторок, 13 жовтня 2009, 12:15
Татары назвали Ивана Грозного организатором геноцида
КАЗАНЬ, 11 октября. Очередной, двадцатый День памяти защитников Казани прошел в столице Татарстана под лозунгом «Максатыбыз — байсезлек!» (Цель — независимость), криками «Азатлык!» (Свобода), «Ля илляха иль Алла!» и «Аллах акбар!». Среди плакатов, поднятых митингующими, были «Я помню 1552 год», «Холокост татарского народа — 1552!», «Татарская речь слух ласкает», «Требуем! Запрета русского языка в образовании, как запрещен татарский» и тому подобные. Ряд аналогичных лозунгов (в частности, «Остановить геноцид коренных народов Идель-Урала, продолжающийся с 1552 г.!» и «В 2012 году на выборах президента России голосуйте против Путина, за его ф.закон 309 в 2007 г., который ликвидирует национальное образование!») по настоятельной просьбе сотрудников правоохранительных органов не были подняты. Их развернули на окружающем близлежащий сквер каменном бордюре.
На площади Свободы собралось около двухсот активистов татарского национального движения, в основном преклонного возраста, а также исламистская молодежь. Организаторами мероприятия выступили Всетатарский общественный центр, Всемирный форум татарской молодежи и движение нового поколения «Узебез» (Мы сами). Ораторы — главным образом ветераны национального движения, среди которых Фаузия Байрамова, Рафис Кашапов, Альфия Адиатуллина и другие — выступали на татарском языке. На русском прозвучала лишь резолюция митинга, продолжавшегося два часа. В документе, адресованном президенту РФ, руководству Государственной думы и Совета Федерации, отмечалось, что «империя (имелась в виду Российская Федерация — прим.) уничтожает народ своих колоний, в частности, татар», более того, осуществляет их геноцид. «Нарушаются нормы международного права, — говорится в резолюции Дня памяти. — Идет непрерывная русификация и христианизация РФ, все подгоняется под путинскую вертикаль».
Среди проблем татарского народа в документе перечислены «закрытие около трех тысяч татарских школ», перевод образования в Татарстане и Башкортостане на русский язык, принятие федерального закона 309, отменяющего национально-региональный компонент, а также ликвидация «всех радио- и телепередач, а также газет и журналов на татарском языке». Кроме того, участники митинга (резолюция была поддержана единогласно) обвинили федеральный центр в преследовании Милли меджлиса (самозваный «парламент» татарского народа, в декабре 2008 года призвавший иностранные государства признать независимость Татарстана) и других национальных организаций, а также «многочисленной невинной молодежи». «Понятие национально-освободительного движения переименовано в терроризм», — подчеркивается в резолюции.
Участники мероприятия потребовали впредь отмечать День памяти официально, а не на общественных началах, установить памятник павшим защитникам Казани, поддержать Декларацию о государственном суверенитете Татарстана от 30 августа 1990 года, а также прекратить преследование Фаузии Байрамовой, Рафиса Кашапова и всех остальных участников национального движения (указанным лицам предъявлены обвинения в рамках ряда статей УК РФ — прим.).
Следует отметить, что взгляды молодого поколения татарских националистов значительно более адекватны. Как отмечается в листовке, подготовленной ко Дню памяти активистами молодежных организаций, «в октябре татарский народ отмечает скорбную дату своей истории». «Осенью 1552 года столицу Казанского ханства осадила и штурмовала 150-тысячная армия во главе с Иваном IV, царем Московии, — отмечается в документе. — Защитники города — 30-тысячная армия хана Едигера, в которую входили татары, ногайцы, удмурты, мордва, чуваши и марийцы, — была уничтожена полностью. Дети и женщины оказались в рабстве. А государства под названием «Казанское ханство» не стало вовсе».
Несмотря на подобные испытания, продолжают авторы листовки, «татарский этнос сумел не только сохраниться, но и заявить миру о себе яркой эпохой национального возрождения в конце XIX-начале XX века». «К сожалению, сегодня мы должны признать, что перед татарским народом появилось новое испытание, — указывается в документе. — Всемирная глобализация способствует ассимиляции, к тому же федеральные власти продолжают демонстрировать полное безразличие к потребностям национальных меньшинств». Права татар на язык и культуру соблюдаются только в Татарстане, где проживают лишь 25% всех татар, тогда как в других регионах нет ни одной татарской школы, а из школьной программы исчез национально-региональный компонент. Нет и федерального канала, вещающего на татарском языке, констатируется в листовке.
«Пусть День памяти станет для нас еще и напоминанием о том, что каждый человек имеет право на свободу, — заключают авторы документа. — Свободу жить в государстве, где ты себя чувствуешь полноценным гражданином, а не человеком «второго сорта». Свободу писать и говорить на родном языке, видеть, как культура и традиции предков бережно сохраняются, и гордиться, что тебе есть, что передать будущему поколению». После принятия резолюции участники митинга, развернув плакат «Цель — независимость!», двинулись маршем по ул.Пушкина и затем в сторону казанского Кремля. Демонстранты скандировали «Свобода!», «Татары, объединимся!», «Ля илляха иль Алла!» и «Аллах акбар!». Мероприятие началось и закончилось коллективной молитвой памяти погибших защитников Казани.
Подробности в ближайшее время читайте на сайте «Росбалта».
http://www.rosbalt.ru/2009/10/12/679450.html
КАЗАНЬ, 11 октября. Очередной, двадцатый День памяти защитников Казани прошел в столице Татарстана под лозунгом «Максатыбыз — байсезлек!» (Цель — независимость), криками «Азатлык!» (Свобода), «Ля илляха иль Алла!» и «Аллах акбар!». Среди плакатов, поднятых митингующими, были «Я помню 1552 год», «Холокост татарского народа — 1552!», «Татарская речь слух ласкает», «Требуем! Запрета русского языка в образовании, как запрещен татарский» и тому подобные. Ряд аналогичных лозунгов (в частности, «Остановить геноцид коренных народов Идель-Урала, продолжающийся с 1552 г.!» и «В 2012 году на выборах президента России голосуйте против Путина, за его ф.закон 309 в 2007 г., который ликвидирует национальное образование!») по настоятельной просьбе сотрудников правоохранительных органов не были подняты. Их развернули на окружающем близлежащий сквер каменном бордюре.
На площади Свободы собралось около двухсот активистов татарского национального движения, в основном преклонного возраста, а также исламистская молодежь. Организаторами мероприятия выступили Всетатарский общественный центр, Всемирный форум татарской молодежи и движение нового поколения «Узебез» (Мы сами). Ораторы — главным образом ветераны национального движения, среди которых Фаузия Байрамова, Рафис Кашапов, Альфия Адиатуллина и другие — выступали на татарском языке. На русском прозвучала лишь резолюция митинга, продолжавшегося два часа. В документе, адресованном президенту РФ, руководству Государственной думы и Совета Федерации, отмечалось, что «империя (имелась в виду Российская Федерация — прим.) уничтожает народ своих колоний, в частности, татар», более того, осуществляет их геноцид. «Нарушаются нормы международного права, — говорится в резолюции Дня памяти. — Идет непрерывная русификация и христианизация РФ, все подгоняется под путинскую вертикаль».
Среди проблем татарского народа в документе перечислены «закрытие около трех тысяч татарских школ», перевод образования в Татарстане и Башкортостане на русский язык, принятие федерального закона 309, отменяющего национально-региональный компонент, а также ликвидация «всех радио- и телепередач, а также газет и журналов на татарском языке». Кроме того, участники митинга (резолюция была поддержана единогласно) обвинили федеральный центр в преследовании Милли меджлиса (самозваный «парламент» татарского народа, в декабре 2008 года призвавший иностранные государства признать независимость Татарстана) и других национальных организаций, а также «многочисленной невинной молодежи». «Понятие национально-освободительного движения переименовано в терроризм», — подчеркивается в резолюции.
Участники мероприятия потребовали впредь отмечать День памяти официально, а не на общественных началах, установить памятник павшим защитникам Казани, поддержать Декларацию о государственном суверенитете Татарстана от 30 августа 1990 года, а также прекратить преследование Фаузии Байрамовой, Рафиса Кашапова и всех остальных участников национального движения (указанным лицам предъявлены обвинения в рамках ряда статей УК РФ — прим.).
Следует отметить, что взгляды молодого поколения татарских националистов значительно более адекватны. Как отмечается в листовке, подготовленной ко Дню памяти активистами молодежных организаций, «в октябре татарский народ отмечает скорбную дату своей истории». «Осенью 1552 года столицу Казанского ханства осадила и штурмовала 150-тысячная армия во главе с Иваном IV, царем Московии, — отмечается в документе. — Защитники города — 30-тысячная армия хана Едигера, в которую входили татары, ногайцы, удмурты, мордва, чуваши и марийцы, — была уничтожена полностью. Дети и женщины оказались в рабстве. А государства под названием «Казанское ханство» не стало вовсе».
Несмотря на подобные испытания, продолжают авторы листовки, «татарский этнос сумел не только сохраниться, но и заявить миру о себе яркой эпохой национального возрождения в конце XIX-начале XX века». «К сожалению, сегодня мы должны признать, что перед татарским народом появилось новое испытание, — указывается в документе. — Всемирная глобализация способствует ассимиляции, к тому же федеральные власти продолжают демонстрировать полное безразличие к потребностям национальных меньшинств». Права татар на язык и культуру соблюдаются только в Татарстане, где проживают лишь 25% всех татар, тогда как в других регионах нет ни одной татарской школы, а из школьной программы исчез национально-региональный компонент. Нет и федерального канала, вещающего на татарском языке, констатируется в листовке.
«Пусть День памяти станет для нас еще и напоминанием о том, что каждый человек имеет право на свободу, — заключают авторы документа. — Свободу жить в государстве, где ты себя чувствуешь полноценным гражданином, а не человеком «второго сорта». Свободу писать и говорить на родном языке, видеть, как культура и традиции предков бережно сохраняются, и гордиться, что тебе есть, что передать будущему поколению». После принятия резолюции участники митинга, развернув плакат «Цель — независимость!», двинулись маршем по ул.Пушкина и затем в сторону казанского Кремля. Демонстранты скандировали «Свобода!», «Татары, объединимся!», «Ля илляха иль Алла!» и «Аллах акбар!». Мероприятие началось и закончилось коллективной молитвой памяти погибших защитников Казани.
Подробности в ближайшее время читайте на сайте «Росбалта».
http://www.rosbalt.ru/2009/10/12/679450.html
V.K.
Неділя, 04 жовтня 2009, 10:43 | Canada
Геніальний Вайда говорить про своє відчуття Катині і про те хто винен в історії.
Василь Коломацький
КОБЗА
--------------------------------------------------
Кого нельзя простить за Катынь?
Анджей Вайда
Елена Власенко
Знаменитый режиссер Анджей Вайда, автор фильма \"Катынь\" - о расстреле польских офицеров силами НКВД, против того, чтобы катынская трагедия была \"средством политического манипулирования\". Об этом он заявил в интервью Радио Свобода.
На минувшей неделе Сейм Польши принял резолюцию, в которой осудил вторжение Красной Армии на территории Западной Украины и Западной Белоруссии в 1939 году. Тогда они входили в состав Польши. В резолюции, в частности, говорилось: \"Польша пала жертвой двух тоталитарных режимов – нацизма и коммунизма... Архипелаг ГУЛАГ поглотил сотни тысяч человеческих жизней... Организация системы, длительность и масштаб явления придали этим преступлениям, в том числе катынскому преступлению, признаки геноцида\".
На следующий день после обнародования резолюции ее прокомментировал российский МИД, который обвинил Сейм в привнесении \"тенденциозности и политизированности\" в \"деликатную тему\": \"Принятая Сеймом Польши резолюция наносит серьезный урон усилиям по развитию нормальных добрососедских отношений между нашими странами\".
Анджей Вайда критически отозвался о взаимных обвинениях России и Польши в интервью Радио Свобода.
– Резолюция, которую принял польский Сейм, - свидетельство того, что извинения России недостаточны? Массовый расстрел в Катыни – двойное преступление: сам расстрел и его многолетнее сокрытие. За обе ли части этого преступления были принесены необходимые извинения?
Я не желаю, чтобы преступление, совершенное в Катыни, было средством политического манипулирования
– Я не слышал ни об одном документе, где содержались бы извинения. Знаю лишь, что много лет назад президент Горбачев, а затем и президент Ельцин передали Варшаве ключевые документы об этом преступлении. Но совместного заявления лидеров государств сделано не было.
– Какими должны быть извинения?
– В таких случаях принято делать совместное заявление.
– Насколько искренними, по вашим ощущениям, были авторы резолюции Сейма: отражает ли она боль польского народа или является политическим расчетом?
– Здесь как раз то, против чего я выступаю. Я не желаю, чтобы преступление, совершенное в Катыни, было средством политического манипулирования.
– Как вы узнали, что в Катынском расстреле виноваты не нацисты, а советская власть?
– Последним словом была для меня книга \"Катынь\", опубликованная за границей, в Лондоне. В ней содержались документы и материалы, включая лживый отчет академика Бурденко (Николай Бурденко – основоположник российской нейрохирургии, в конце Великой Отечественной войны возглавил Комиссию по расследованию массовых убийств польских офицеров в Катыни. Подписал заключение комиссии, в котором виновными в расстреле признавались немцы, что оказалось неправдой. – РС).
– Что вы испытали, когда узнали о том, что вина – на советских властях?
– Я не был особенно удивлен, зная, какие преступления в СССР совершались против собственного народа.
– Вы простили России Катынь?
– Это зависит от того, кого вы имеете в виду, спрашивая, простил ли я. Задумавших это преступление (Берию и всех, кто поставил свою подпись на смертном приговоре – Сталина, членов Центрального Комитета), как и исполнителей убийства – их я не простил. Но у меня были и до сих пор есть в России друзья, и я знаю, что они пережили в те времена террора. Не Россию я виню за это преступление.
– О фильме \"Катынь\" вы говорили, что не снять его не могли, что это часть польской истории, у которой должен быть свой фильм. Что надо \"увидеть Катынь, чтобы расстаться с ней, иначе воображение не даст человеку покоя\". А как быть тем, кто не умеет или не любит снимать кино, но кому так же, как и вам, необходимо осмыслить Катынь?
– Это касается не столько меня как режиссера, сколько зрителей в Польше и в России. В фильме представлены свершившиеся факты, поэтому во время просмотра в Москве, в Доме литератора, по просьбе одного зрителя остальные поднялись, чтобы почтить память убитых польских офицеров минутой молчания. Это была та самая минута, когда фильм обрел свой смысл.
– Почему так по-разному прощает Польша гитлеровскую Германию и Советский Союз?
– Немцы не восхваляют Гитлера, который проиграл войну. О своем поражении они думают так же, как и мы: это их, немцев, вина. Сталин же выиграл войну, но, расписавшись на смертном приговоре, убил тысячи представителей польской интеллигенции в солдатской форме: не все из них были профессиональными солдатами. Они были узниками войны, которые вовсе не представляли никакой угрозы СССР.
– Вы бы согласились со словами из резолюции Сейма, что катынский расстрел \"обладал признаками геноцида\"? Против кого было совершено это преступление?
– Как я уже сказал, смысл не в названии чего бы то ни было. Понятие \"геноцид\" ассоциируется с преступлением Германии против евреев. Катынское преступление было политическим убийством узников войны – преступлением против польского народа, который в 1939 году вел войну не с СССР, но с Германией.
– Сказываются ли российско-польские взаимные обвинения на ваших личных отношениях с российскими коллегами и друзьями?
– Нет. И тот факт, что я со столькими чудесными людьми работал в театре \"Современник\", доказывает обратное: эти обвинения никак на мои отношения с русскими не влияют.
* * *
В Катыни сотрудниками НКВД СССР по приказу Политбюро ЦК были расстреляны 21 857 поляков. Фильм \"Катынь\" Анджея Вайды, в котором описаны трагические события, в России не рекомендован к показу.
http://www.svobodanews.ru/content/article/1841803.html
Василь Коломацький
КОБЗА
--------------------------------------------------
Кого нельзя простить за Катынь?
Анджей Вайда
Елена Власенко
Знаменитый режиссер Анджей Вайда, автор фильма \"Катынь\" - о расстреле польских офицеров силами НКВД, против того, чтобы катынская трагедия была \"средством политического манипулирования\". Об этом он заявил в интервью Радио Свобода.
На минувшей неделе Сейм Польши принял резолюцию, в которой осудил вторжение Красной Армии на территории Западной Украины и Западной Белоруссии в 1939 году. Тогда они входили в состав Польши. В резолюции, в частности, говорилось: \"Польша пала жертвой двух тоталитарных режимов – нацизма и коммунизма... Архипелаг ГУЛАГ поглотил сотни тысяч человеческих жизней... Организация системы, длительность и масштаб явления придали этим преступлениям, в том числе катынскому преступлению, признаки геноцида\".
На следующий день после обнародования резолюции ее прокомментировал российский МИД, который обвинил Сейм в привнесении \"тенденциозности и политизированности\" в \"деликатную тему\": \"Принятая Сеймом Польши резолюция наносит серьезный урон усилиям по развитию нормальных добрососедских отношений между нашими странами\".
Анджей Вайда критически отозвался о взаимных обвинениях России и Польши в интервью Радио Свобода.
– Резолюция, которую принял польский Сейм, - свидетельство того, что извинения России недостаточны? Массовый расстрел в Катыни – двойное преступление: сам расстрел и его многолетнее сокрытие. За обе ли части этого преступления были принесены необходимые извинения?
Я не желаю, чтобы преступление, совершенное в Катыни, было средством политического манипулирования
– Я не слышал ни об одном документе, где содержались бы извинения. Знаю лишь, что много лет назад президент Горбачев, а затем и президент Ельцин передали Варшаве ключевые документы об этом преступлении. Но совместного заявления лидеров государств сделано не было.
– Какими должны быть извинения?
– В таких случаях принято делать совместное заявление.
– Насколько искренними, по вашим ощущениям, были авторы резолюции Сейма: отражает ли она боль польского народа или является политическим расчетом?
– Здесь как раз то, против чего я выступаю. Я не желаю, чтобы преступление, совершенное в Катыни, было средством политического манипулирования.
– Как вы узнали, что в Катынском расстреле виноваты не нацисты, а советская власть?
– Последним словом была для меня книга \"Катынь\", опубликованная за границей, в Лондоне. В ней содержались документы и материалы, включая лживый отчет академика Бурденко (Николай Бурденко – основоположник российской нейрохирургии, в конце Великой Отечественной войны возглавил Комиссию по расследованию массовых убийств польских офицеров в Катыни. Подписал заключение комиссии, в котором виновными в расстреле признавались немцы, что оказалось неправдой. – РС).
– Что вы испытали, когда узнали о том, что вина – на советских властях?
– Я не был особенно удивлен, зная, какие преступления в СССР совершались против собственного народа.
– Вы простили России Катынь?
– Это зависит от того, кого вы имеете в виду, спрашивая, простил ли я. Задумавших это преступление (Берию и всех, кто поставил свою подпись на смертном приговоре – Сталина, членов Центрального Комитета), как и исполнителей убийства – их я не простил. Но у меня были и до сих пор есть в России друзья, и я знаю, что они пережили в те времена террора. Не Россию я виню за это преступление.
– О фильме \"Катынь\" вы говорили, что не снять его не могли, что это часть польской истории, у которой должен быть свой фильм. Что надо \"увидеть Катынь, чтобы расстаться с ней, иначе воображение не даст человеку покоя\". А как быть тем, кто не умеет или не любит снимать кино, но кому так же, как и вам, необходимо осмыслить Катынь?
– Это касается не столько меня как режиссера, сколько зрителей в Польше и в России. В фильме представлены свершившиеся факты, поэтому во время просмотра в Москве, в Доме литератора, по просьбе одного зрителя остальные поднялись, чтобы почтить память убитых польских офицеров минутой молчания. Это была та самая минута, когда фильм обрел свой смысл.
– Почему так по-разному прощает Польша гитлеровскую Германию и Советский Союз?
– Немцы не восхваляют Гитлера, который проиграл войну. О своем поражении они думают так же, как и мы: это их, немцев, вина. Сталин же выиграл войну, но, расписавшись на смертном приговоре, убил тысячи представителей польской интеллигенции в солдатской форме: не все из них были профессиональными солдатами. Они были узниками войны, которые вовсе не представляли никакой угрозы СССР.
– Вы бы согласились со словами из резолюции Сейма, что катынский расстрел \"обладал признаками геноцида\"? Против кого было совершено это преступление?
– Как я уже сказал, смысл не в названии чего бы то ни было. Понятие \"геноцид\" ассоциируется с преступлением Германии против евреев. Катынское преступление было политическим убийством узников войны – преступлением против польского народа, который в 1939 году вел войну не с СССР, но с Германией.
– Сказываются ли российско-польские взаимные обвинения на ваших личных отношениях с российскими коллегами и друзьями?
– Нет. И тот факт, что я со столькими чудесными людьми работал в театре \"Современник\", доказывает обратное: эти обвинения никак на мои отношения с русскими не влияют.
* * *
В Катыни сотрудниками НКВД СССР по приказу Политбюро ЦК были расстреляны 21 857 поляков. Фильм \"Катынь\" Анджея Вайды, в котором описаны трагические события, в России не рекомендован к показу.
http://www.svobodanews.ru/content/article/1841803.html
prot.mixail
Субота, 03 жовтня 2009, 16:58
Шановні українці.Шанобливо запрошую ВАС на сайт http://pravoslawie.ucoz.ua/
виктор
П'ятниця, 02 жовтня 2009, 18:57 | харьков
Абонент Янукович не доступен - оставьте сообщение Раисе Ивановне
Бигборды Виктора Януковича с обещанием, что он \"услышит каждого\", являются традиционным для политиков его ранга лохотроном. читать далее
http://navybory.narod.ru/yanyk.htm
Бигборды Виктора Януковича с обещанием, что он \"услышит каждого\", являются традиционным для политиков его ранга лохотроном. читать далее
http://navybory.narod.ru/yanyk.htm
Nur
Четвер, 01 жовтня 2009, 14:43
Перепечатное дело
Редактору газеты вспомнили статью 16-летней давности
В Татарстане возбуждено новое уголовное дело в отношении редактора газеты ««Чаллы яшьлэре» («Молодежь Челнов») Дамира Шайхутдинова. Он обвиняется в возбуждении ненависти либо вражды с использованием служебного положения. Поводом послужила публикация текста, который уже был признан «провоцирующим национальную рознь» в рамках уголовного дела в отношении одного из лидеров татарского национального движения Рафиса Кашапова. Господин Шайхутдинов выразил недоумение возбуждением дела в связи со статьей, по его словам, 16-летней давности. Ранее ему было предъявлено обвинение в рамках дела лидера Милли меджлиса Фаузии Байрамовой.
Набережночелнинский отдел следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Татарстану (СУ СКП) 18 сентября возбудил уголовное дело в отношении редактора и учредителя газеты «Чаллы яшьлэре» Дамира Шайхутдинова. Об этом вчера сообщил старший помощник прокурора Татарстана Равиль Вахитов. Господину Шайхутдинову инкриминируется преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, совершенные лицом с использованием своего служебного положения»). По словам господина Вахитова, поводом стала публикация в декабре 2008 года текста «Тайное завещание Петра I», описывающего историю присоединения земель и народов к Российскому государству с середины XIV по середину XX веков (был размещен двумя частями в выпусках газеты от 11 и 22 декабря). Автор, Ахмет Закир, назвал историю этого периода «летописью зарождения, становления, безудержного расползания Российской империи — тюрьмы народов, империи зла и лжи». Процитировав слова, якобы сказанные Петром I,— «Земли бывшего Казанского ханства, где еще проживают татары, являются злокачественной опухолью на теле Российской империи»,— автор текста задался вопросом: «Не эти ли настроения и поныне продолжают витать в коридорах власти московского Кремля и Белого дома России?».
По словам господина Шайхутдинова, газета «Чаллы яшьлэре» выпускается в Набережных Челнах с марта 2007 года и является молодежным общественно-политическим изданием. Тираж каждого из номеров, в котором было опубликовано «Тайное завещание Петра I», составил около тысячи экземпляров, сообщил он.
Отметим, «Тайное завещание Петра I» уже являлось объектом уголовного разбирательства: в июне городской суд Набережных Челнов приговорил одного из лидеров татарского национального движения Рафиса Кашапова, разместившего статью в своем блоге, к полутора годам лишения свободы условно за возбуждение ненависти по национальным и религиозным признакам. Психолингвистическая экспертиза признала текст «провоцирующим национальную рознь».
Как рассказывал „Ъ“ 4 июня, господин Шайхутдинов является обвиняемым по другому уголовному делу, связанному с лидером Милли меджлиса Фаузией Байрамовой. 1 июня госпоже Байрамовой было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 282 УК РФ («Возбуждение национальной вражды публично или с использованием средств массовой информации») за публикацию в блоге обращения к ООН с просьбой о признании государственного суверенитета Республики Татарстан и резолюции, принятой 20 декабря 2008 года на расширенной сессии организации. В ней около 100 национальных оппозиционеров, ссылаясь на референдум по признанию независимости республики от 1992 года, заявили о «нелегитимности насильственного включения Татарстана в состав РФ». Господин Шайхутдинов обвиняется в том, что разместил обращение и резолюцию в номере своей газеты, распространявшемся в январе. Дело в отношении редактора было возбуждено 15 мая, причем ему также инкриминируется ч. 2 ст. 282 УК РФ.
Господин Шайхутдинов вчера заявил „Ъ“, что не признает своей вины по новому делу, поскольку перепечатал текст из номера газеты «Независимость» за 1993 год «со ссылкой на издание и дату его выхода». По данным главного архивного управления при Кабинете министров Татарстана, газета была учреждена комитетом по защите и реализации суверенитета Татарстана «Суверенитет» в 1992 году, но через два года прекратила свое существование из-за отсутствия финансирования. «Согласно статье 57 федерального закона „О средствах массовой информации“, я не несу ответственности за содержание перепечатанного материала,— сказал господин Шайхутдинов.— Странно, что текст заинтересовал правоохранительные органы только когда был напечатан в нашей газете».
Редактору газеты уже предъявлено обвинение. Сам он находится под подпиской о невыезде. Инкриминируемая господину Шайхутдинову статья предусматривает до пяти лет лишения свободы.
http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1246529
Всеволод Бойко
Редактору газеты вспомнили статью 16-летней давности
В Татарстане возбуждено новое уголовное дело в отношении редактора газеты ««Чаллы яшьлэре» («Молодежь Челнов») Дамира Шайхутдинова. Он обвиняется в возбуждении ненависти либо вражды с использованием служебного положения. Поводом послужила публикация текста, который уже был признан «провоцирующим национальную рознь» в рамках уголовного дела в отношении одного из лидеров татарского национального движения Рафиса Кашапова. Господин Шайхутдинов выразил недоумение возбуждением дела в связи со статьей, по его словам, 16-летней давности. Ранее ему было предъявлено обвинение в рамках дела лидера Милли меджлиса Фаузии Байрамовой.
Набережночелнинский отдел следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Татарстану (СУ СКП) 18 сентября возбудил уголовное дело в отношении редактора и учредителя газеты «Чаллы яшьлэре» Дамира Шайхутдинова. Об этом вчера сообщил старший помощник прокурора Татарстана Равиль Вахитов. Господину Шайхутдинову инкриминируется преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, совершенные лицом с использованием своего служебного положения»). По словам господина Вахитова, поводом стала публикация в декабре 2008 года текста «Тайное завещание Петра I», описывающего историю присоединения земель и народов к Российскому государству с середины XIV по середину XX веков (был размещен двумя частями в выпусках газеты от 11 и 22 декабря). Автор, Ахмет Закир, назвал историю этого периода «летописью зарождения, становления, безудержного расползания Российской империи — тюрьмы народов, империи зла и лжи». Процитировав слова, якобы сказанные Петром I,— «Земли бывшего Казанского ханства, где еще проживают татары, являются злокачественной опухолью на теле Российской империи»,— автор текста задался вопросом: «Не эти ли настроения и поныне продолжают витать в коридорах власти московского Кремля и Белого дома России?».
По словам господина Шайхутдинова, газета «Чаллы яшьлэре» выпускается в Набережных Челнах с марта 2007 года и является молодежным общественно-политическим изданием. Тираж каждого из номеров, в котором было опубликовано «Тайное завещание Петра I», составил около тысячи экземпляров, сообщил он.
Отметим, «Тайное завещание Петра I» уже являлось объектом уголовного разбирательства: в июне городской суд Набережных Челнов приговорил одного из лидеров татарского национального движения Рафиса Кашапова, разместившего статью в своем блоге, к полутора годам лишения свободы условно за возбуждение ненависти по национальным и религиозным признакам. Психолингвистическая экспертиза признала текст «провоцирующим национальную рознь».
Как рассказывал „Ъ“ 4 июня, господин Шайхутдинов является обвиняемым по другому уголовному делу, связанному с лидером Милли меджлиса Фаузией Байрамовой. 1 июня госпоже Байрамовой было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 282 УК РФ («Возбуждение национальной вражды публично или с использованием средств массовой информации») за публикацию в блоге обращения к ООН с просьбой о признании государственного суверенитета Республики Татарстан и резолюции, принятой 20 декабря 2008 года на расширенной сессии организации. В ней около 100 национальных оппозиционеров, ссылаясь на референдум по признанию независимости республики от 1992 года, заявили о «нелегитимности насильственного включения Татарстана в состав РФ». Господин Шайхутдинов обвиняется в том, что разместил обращение и резолюцию в номере своей газеты, распространявшемся в январе. Дело в отношении редактора было возбуждено 15 мая, причем ему также инкриминируется ч. 2 ст. 282 УК РФ.
Господин Шайхутдинов вчера заявил „Ъ“, что не признает своей вины по новому делу, поскольку перепечатал текст из номера газеты «Независимость» за 1993 год «со ссылкой на издание и дату его выхода». По данным главного архивного управления при Кабинете министров Татарстана, газета была учреждена комитетом по защите и реализации суверенитета Татарстана «Суверенитет» в 1992 году, но через два года прекратила свое существование из-за отсутствия финансирования. «Согласно статье 57 федерального закона „О средствах массовой информации“, я не несу ответственности за содержание перепечатанного материала,— сказал господин Шайхутдинов.— Странно, что текст заинтересовал правоохранительные органы только когда был напечатан в нашей газете».
Редактору газеты уже предъявлено обвинение. Сам он находится под подпиской о невыезде. Инкриминируемая господину Шайхутдинову статья предусматривает до пяти лет лишения свободы.
http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1246529
Всеволод Бойко
V.K.
Четвер, 01 жовтня 2009, 09:11 | Canada
Історія з вивіскою шашличної отримала продовження. Тільки в Росії таке можливе: спочатку обурилися ветерани, потім - префект, тепер пішли пікети з погрозами. А вивіски вже й немає. Виходить, що севєтське в Росії святе і чіпати його не можна. Що, власне, давно було відомо, а при Путіні лише яскравіше виявилося. Весь цей совєтський цинізм став офіціозом і гордістю. А дисиденти - знову дисиденти.
Так і дєдушку Лєніна з мавзолєя ніколи не винесуть і Сталін-Джугашвілі красуватиметься на Красній площі.
Василь Коломацький
КОБЗА
------------------------
Подрабинеку предъявлен иск за \"вертухаев\"
Правозащитнику и журналисту Александру Подрабинеку угрожают из-за статьи
29.09.2009 17:07
Владимир Кара-Мурза
Скандал вокруг журналиста Александра Подрабинека разразился после публикации в \"Ежедневном журнале\" статьи о конфликте вокруг шашлычной \"Антисоветская\".
В статье \"Как антисоветчик антисоветчикам\" Подрабинек комментировал решение снять вывеску с шашлычной \"Антисоветская\", о чем просили некоторые ветераны. В частности, в материале были такие строки: \"Верно, вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах\".
После публикации статьи Подрабинек и его семья стали получать постоянные угрозы. В настоящее время местонахождение журналиста неизвестно.
Молодежное движение \"Наши\", активисты которого объявили о начале бессрочного пикетирования у дома журналиста, подало иск о защите чести и достоинства к журналисту и правозащитнику Александру Подрабинеку, требуя от него публичных извинений перед ветеранами в связи с его статьей.
Международные правозащитные организации серьезно обеспокоены угрозами в адрес Подрабинека и призывают немедленно прекратить \"кампанию ненависти\".
Владимир Кара-Мурза: Журналист и бывший советский политзаключенный Александр Подрабинек, автор нашумевшей статьи “Как антисоветчик антисоветчикам”, опасается за свою жизнь. Его квартиру пикетируют представители движения “Наши”. В своей статье Подрабинек, полемизируя о снятии вывески “Антисоветская” с московской шашлычной с местными ветеранами, писал: “Верно, вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах”. Подлинными героями войны Подрабинек назвал людей, которые сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, горах Чечни и в песках Средней Азии. После этой публикации семье Александра Подрабинека начали угрожать. Движение “Наши” пообещало, что жизнь Подрабинека разделится на две части - до статьи и после. О том, санкционирована ли сверху травля правозащитника и журналиста Александра Подрабинека, мы говорим с самим героем разразившегося конфликта Александром Подрабинеком - он готов к разговору в прямо эфире, и ветераном правозащитного движения, незарегистрированным кандидатом в президенты Российской Федерации Владимиром Буковским. Как вы себя чувствуете и находитесь ли вы в безопасности?
Александр Подрабинек: Да, я совершенно в безопасности нахожусь сейчас.
Владимир Кара-Мурза: Мы сегодня прочли тревожное сообщение в вашем блоге, оно перепечатано в “Ежедневном журнале”. Что вы имели в виду, говоря об угрозе, которая нависла над вашей жизнью?
На самом деле у меня есть информация - это не догадки, не мои предположения, это информация из источника - что на весьма высоком уровне было принято решение любым способом со мной расправиться
Александр Подрабинек: Дело в том, что кампания, которую устроило движение “Наши” - это пропагандистский трюк, это некоторое шоу. На самом деле у меня есть информация - это не догадки, не мои предположения, это информация из источника - что на весьма высоком уровне было принято решение любым способом со мной расправиться. Я полагаю, что исполнителем этого решения является не движение “Наши”, но они будут некоторой имитацией народного гнева, на фоне которой любая расправа будет иметь какое-то символическое общественное значение.
Владимир Кара-Мурза: Напоминает ли вам травля Александра Подрабинека, вашего коллеги, бывшего политзаключенного, те приснопамятные кампании, которые мы помним в советские времена?
Владимир Буковский: Чем-то напоминают. Конечно, эти кампании, за исключением начала советской А эти так называемые “Наши”, они хоть и являются понятными шакалами Кремля, но уверенности у руководства, что они все сделают без ошибок, видимо, нет власти 20-30 годов, эти кампании все-таки не доходили до физической открытой угрозы. В наше время “народные массы” никто не пытался использовать таким образом. Использовали известные молодежные формирования, оперативные отряды. Всем было понятно, что они под контролем ФСБ, народные дружины. Это использовали в судах иногда, чтобы заполнить комнату суда, пригоняли якобы народные массы, на самом деле хорошо отобранных активистов партийных и так далее. То есть, такого элемента якобы самодеятельности советская власть не допускала, они вообще-то никому не верили, они хотели все четко контролировать. А эти так называемые “Наши”, они хоть и являются понятными шакалами Кремля, но уверенности у руководства, что они все сделают без ошибок, видимо, нет. Поэтому тут они допускают такую некую свободу действия, чтобы она могла прикрыть любые их намерения. Я очень хорошо понимаю, что имеет в виду Саша Подрабинек - это шумиха, общественное прикрытие. Под этим шумом, этой дымовой завесой, конечно, можно совершить любое насилие над человеком и списать на тех же “Наших”. Вот чем они сейчас занимаются.
Владимир Кара-Мурза: Рой Медведев, бывший советский диссидент, ветеран Великой Отечественной войны, противник чрезмерного радикализма.
Рой Медведев: Я лично знаю Подрабинека, и он иногда склонен к очень резким высказываниям, за которые ему доставалось в советское время. У него вполне естественная и понятная нелюбовь ко всему тому, что связано с понятием советское, или чекистское, или коммунистическое. Потому что он человек радикальных немножко взглядов оппозиционного характера, он участник правозащитного движения, человек очень благородный, много сделавший в этом движении. Но никогда не надо оскорблять своего противника. Ветераны имеют полное право протестовать, когда против гостиницы “Советская” вывешивается название “Антисоветская”. Но и преследовать Подрабинека тоже незачем. Он оскорбил, можно было подать в суд, можно порицать его через печать... Но зачем преследовать, чего создавать ситуацию, при которой он скрывается, если ему что-то угрожает.
http://www.svobodanews.ru/content/article/1839255.html
Так і дєдушку Лєніна з мавзолєя ніколи не винесуть і Сталін-Джугашвілі красуватиметься на Красній площі.
Василь Коломацький
КОБЗА
------------------------
Подрабинеку предъявлен иск за \"вертухаев\"
Правозащитнику и журналисту Александру Подрабинеку угрожают из-за статьи
29.09.2009 17:07
Владимир Кара-Мурза
Скандал вокруг журналиста Александра Подрабинека разразился после публикации в \"Ежедневном журнале\" статьи о конфликте вокруг шашлычной \"Антисоветская\".
В статье \"Как антисоветчик антисоветчикам\" Подрабинек комментировал решение снять вывеску с шашлычной \"Антисоветская\", о чем просили некоторые ветераны. В частности, в материале были такие строки: \"Верно, вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах\".
После публикации статьи Подрабинек и его семья стали получать постоянные угрозы. В настоящее время местонахождение журналиста неизвестно.
Молодежное движение \"Наши\", активисты которого объявили о начале бессрочного пикетирования у дома журналиста, подало иск о защите чести и достоинства к журналисту и правозащитнику Александру Подрабинеку, требуя от него публичных извинений перед ветеранами в связи с его статьей.
Международные правозащитные организации серьезно обеспокоены угрозами в адрес Подрабинека и призывают немедленно прекратить \"кампанию ненависти\".
Владимир Кара-Мурза: Журналист и бывший советский политзаключенный Александр Подрабинек, автор нашумевшей статьи “Как антисоветчик антисоветчикам”, опасается за свою жизнь. Его квартиру пикетируют представители движения “Наши”. В своей статье Подрабинек, полемизируя о снятии вывески “Антисоветская” с московской шашлычной с местными ветеранами, писал: “Верно, вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах”. Подлинными героями войны Подрабинек назвал людей, которые сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, горах Чечни и в песках Средней Азии. После этой публикации семье Александра Подрабинека начали угрожать. Движение “Наши” пообещало, что жизнь Подрабинека разделится на две части - до статьи и после. О том, санкционирована ли сверху травля правозащитника и журналиста Александра Подрабинека, мы говорим с самим героем разразившегося конфликта Александром Подрабинеком - он готов к разговору в прямо эфире, и ветераном правозащитного движения, незарегистрированным кандидатом в президенты Российской Федерации Владимиром Буковским. Как вы себя чувствуете и находитесь ли вы в безопасности?
Александр Подрабинек: Да, я совершенно в безопасности нахожусь сейчас.
Владимир Кара-Мурза: Мы сегодня прочли тревожное сообщение в вашем блоге, оно перепечатано в “Ежедневном журнале”. Что вы имели в виду, говоря об угрозе, которая нависла над вашей жизнью?
На самом деле у меня есть информация - это не догадки, не мои предположения, это информация из источника - что на весьма высоком уровне было принято решение любым способом со мной расправиться
Александр Подрабинек: Дело в том, что кампания, которую устроило движение “Наши” - это пропагандистский трюк, это некоторое шоу. На самом деле у меня есть информация - это не догадки, не мои предположения, это информация из источника - что на весьма высоком уровне было принято решение любым способом со мной расправиться. Я полагаю, что исполнителем этого решения является не движение “Наши”, но они будут некоторой имитацией народного гнева, на фоне которой любая расправа будет иметь какое-то символическое общественное значение.
Владимир Кара-Мурза: Напоминает ли вам травля Александра Подрабинека, вашего коллеги, бывшего политзаключенного, те приснопамятные кампании, которые мы помним в советские времена?
Владимир Буковский: Чем-то напоминают. Конечно, эти кампании, за исключением начала советской А эти так называемые “Наши”, они хоть и являются понятными шакалами Кремля, но уверенности у руководства, что они все сделают без ошибок, видимо, нет власти 20-30 годов, эти кампании все-таки не доходили до физической открытой угрозы. В наше время “народные массы” никто не пытался использовать таким образом. Использовали известные молодежные формирования, оперативные отряды. Всем было понятно, что они под контролем ФСБ, народные дружины. Это использовали в судах иногда, чтобы заполнить комнату суда, пригоняли якобы народные массы, на самом деле хорошо отобранных активистов партийных и так далее. То есть, такого элемента якобы самодеятельности советская власть не допускала, они вообще-то никому не верили, они хотели все четко контролировать. А эти так называемые “Наши”, они хоть и являются понятными шакалами Кремля, но уверенности у руководства, что они все сделают без ошибок, видимо, нет. Поэтому тут они допускают такую некую свободу действия, чтобы она могла прикрыть любые их намерения. Я очень хорошо понимаю, что имеет в виду Саша Подрабинек - это шумиха, общественное прикрытие. Под этим шумом, этой дымовой завесой, конечно, можно совершить любое насилие над человеком и списать на тех же “Наших”. Вот чем они сейчас занимаются.
Владимир Кара-Мурза: Рой Медведев, бывший советский диссидент, ветеран Великой Отечественной войны, противник чрезмерного радикализма.
Рой Медведев: Я лично знаю Подрабинека, и он иногда склонен к очень резким высказываниям, за которые ему доставалось в советское время. У него вполне естественная и понятная нелюбовь ко всему тому, что связано с понятием советское, или чекистское, или коммунистическое. Потому что он человек радикальных немножко взглядов оппозиционного характера, он участник правозащитного движения, человек очень благородный, много сделавший в этом движении. Но никогда не надо оскорблять своего противника. Ветераны имеют полное право протестовать, когда против гостиницы “Советская” вывешивается название “Антисоветская”. Но и преследовать Подрабинека тоже незачем. Он оскорбил, можно было подать в суд, можно порицать его через печать... Но зачем преследовать, чего создавать ситуацию, при которой он скрывается, если ему что-то угрожает.
http://www.svobodanews.ru/content/article/1839255.html
Рафис Кашапов
Середа, 30 вересня 2009, 00:36
ТОЦ и клуб «Булгар» выступают против перехода на зимнее время
Переходить ли на зимнее время?
Какое значение имеет переход на зимнее время дня татарского и других народов Татарстана? Рассмотрим этот вопрос в историческом плане.
Переход на зимнее время мы считаем необоснованным, т. к. физическое здоровье и связанное с ним духовное здоровье народа гораздо дороже сэкономленной при этом электроэнергии. Здоровье нации превыше всего!
Председатель собрания,
председатель НЧО ТОЦ Рафис Кашапов
Председатель собрания,
Председатель клуба «Булгар» Габдрахман Залялутдинов
http://mariuver.wordpress.com/2009/09/25/toc-zim-vremja/
Переходить ли на зимнее время?
Какое значение имеет переход на зимнее время дня татарского и других народов Татарстана? Рассмотрим этот вопрос в историческом плане.
Переход на зимнее время мы считаем необоснованным, т. к. физическое здоровье и связанное с ним духовное здоровье народа гораздо дороже сэкономленной при этом электроэнергии. Здоровье нации превыше всего!
Председатель собрания,
председатель НЧО ТОЦ Рафис Кашапов
Председатель собрания,
Председатель клуба «Булгар» Габдрахман Залялутдинов
http://mariuver.wordpress.com/2009/09/25/toc-zim-vremja/
Svoboda
Вівторок, 22 вересня 2009, 14:58
Підручники для українських шкіл за кордоном від Всеукраїнського об’єднання \"Свобода\"
Акція \"Рідне слово\"
31 серпня 2009
З початку 2009 року триває акція Всеукраїнського об’єднання \"Свобода\" \"Рідне слово\", що покликана підтримати ініціативу викладачів української школи, яка діє у Празі.
Акція \"Рідне слово\" діятиме до кінця поточного року і має на меті підтримати навчальну базу українських шкіл, що створені при українських громадах за кордоном. Переважно, це суботні та недільні школи українців, які утримуються за кошти самих громад.
З метою надання сприяння у національно-культурному розвитку дітей українців-заробітчан, що тимчасово працюють за кордоном, обласні організації \"Свободи\" надіслали до київської міської організації об’єднання кілька сот підручників та україномовну художню літературу, що надійшли від бажаючих підтримати своїх побратимів за кордоном. Зазначені підручники та книги передані до українських громад в Іспанії, Португалії та Чехії.
У листопаді минулого року ВО \"Свобода\" офіційно звернулося до Міністерства освіти та науки України з пропозицією цілеспрямовано забезпечити українські школи за кордоном та передати їм у користування національні підручники для середніх шкіл.
Прес-служба ВО \"Свобода\"
Акція \"Рідне слово\"
31 серпня 2009
З початку 2009 року триває акція Всеукраїнського об’єднання \"Свобода\" \"Рідне слово\", що покликана підтримати ініціативу викладачів української школи, яка діє у Празі.
Акція \"Рідне слово\" діятиме до кінця поточного року і має на меті підтримати навчальну базу українських шкіл, що створені при українських громадах за кордоном. Переважно, це суботні та недільні школи українців, які утримуються за кошти самих громад.
З метою надання сприяння у національно-культурному розвитку дітей українців-заробітчан, що тимчасово працюють за кордоном, обласні організації \"Свободи\" надіслали до київської міської організації об’єднання кілька сот підручників та україномовну художню літературу, що надійшли від бажаючих підтримати своїх побратимів за кордоном. Зазначені підручники та книги передані до українських громад в Іспанії, Португалії та Чехії.
У листопаді минулого року ВО \"Свобода\" офіційно звернулося до Міністерства освіти та науки України з пропозицією цілеспрямовано забезпечити українські школи за кордоном та передати їм у користування національні підручники для середніх шкіл.
Прес-служба ВО \"Свобода\"
виктор
Понеділок, 21 вересня 2009, 23:00 | харьков
7 % Ющенко
27 % Тимошенко
4 % Литвин
32 % Янукович
6 % Яценюк
23 % ПРОТИВ ВСЕХ
1 % Тягныбок
0 % Тигипко
0 % Богословская
0 % Гриценко
Как видите голосование продолжается.
Проект наш не комерческий,это не оплаченый соцопрос ЭТО желание знать правду о выборе народа частью которого есть сам.
Мы прекрасно понимаем что в огромной массе опросов проводимых в сети мы теряемся но вся ценность нашего в объективности (автор последний раз голосовал еще при СССР и никогда не был членом ни одной из партий) и непривязаностик какому либо из регионов (встечаются результаты Тягныбок-30% и даже Витренко-100%)
Так что все о чем мы просим Вас проголосовал -передай ссылку http://navybory.narod.ru/ другу. Чем больше проголосовавших те более точный результат.
Заранее признательны.
V.K.
Понеділок, 21 вересня 2009, 22:37 | Canada
Інтерв\"ю з Михаілом Горбачовим. Передрук СБС.
Виглядає що соціалізм демонтувати збиралися. Десь мабуть по китайській моделі. Але не встигли.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/09/090917_gorbachev_interview_bbc.shtml
Василь Коломацький
КОБЗА
Виглядає що соціалізм демонтувати збиралися. Десь мабуть по китайській моделі. Але не встигли.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/09/090917_gorbachev_interview_bbc.shtml
Василь Коломацький
КОБЗА
unian
Субота, 19 вересня 2009, 22:27
ЗАГОМОНІЛА УКРАІНА-МАТИ, ЗАГОМОНІЛА І ЗАГОЛОСИЛА...АЛЕ ДЕ В РОСІІ?Експерти: російський «наступ на Київ» почнеться у найближчі 5 років
Агресивна політика Російської Федерації стосовно України зумовлена внутрішньополітичними проблемами в самій Росії.
Про це заявили у статті для «Дзеркала тижня» (№ 35 (763) від 19 - 25 вересня 2009 р.) екс-секретар Ради національної безпеки і оборони України Володимир ГОРБУЛІН і доктор політичних наук Олександр ЛИТВИНЕНКО.
На їхню думку, російський «наступ на Київ» розгорнеться впродовж найближчих п’яти років.
«Агресивна політика Кремля щодо України викликана не діями Києва, а потребами Росії, як їх усвідомлює нинішнє керівництво держави. Тобто навіть кардинальна зміна Україною політичного курсу не призведе до істотної корекції російської політики та не відмінить уже визначених цілей», - впевнені експерти.
Водночас В.ГОРБУЛІН та О.ЛИТВИНЕНКО вказують на цілий комплекс політичних проблем Росії, які вдасться вирішити шляхом отримання контролю над Україною або частиною української території.
«Підпорядкування України, або принаймні її південно-східної частини, Кремлю має істотно поліпшити ситуацію в РФ. Зокрема, пом’якшити демографічні проблеми, забезпечити надійний транзит енергоносіїв до Європи, значно збільшити економічний потенціал, насамперед у машинобудуванні, сільському господарстві, унеможливити отримання США територіального плацдарму у безпосередній близькості від Москви», - констатують експерти.
При цьому, на думку В.ГОРБУЛІНА й О.ЛИТВИНЕНКА, активізація агресивної політики РФ щодо України досягне піку вже найближчим часом.
«У Кремлі усвідомлюють, що історичне «вікно можливостей» щодо України для Москви доволі коротке і може зачинитися вже десь після 2015 року, після становлення нового покоління українських еліт, - зазначають експерти. - Отже, «наступ на Київ» розгорнеться вже найближчим часом і буде рішучим та безпощадним».
постiйна адреса статтi:
http://www.unian.net/ukr/news/news-336980.html
Агресивна політика Російської Федерації стосовно України зумовлена внутрішньополітичними проблемами в самій Росії.
Про це заявили у статті для «Дзеркала тижня» (№ 35 (763) від 19 - 25 вересня 2009 р.) екс-секретар Ради національної безпеки і оборони України Володимир ГОРБУЛІН і доктор політичних наук Олександр ЛИТВИНЕНКО.
На їхню думку, російський «наступ на Київ» розгорнеться впродовж найближчих п’яти років.
«Агресивна політика Кремля щодо України викликана не діями Києва, а потребами Росії, як їх усвідомлює нинішнє керівництво держави. Тобто навіть кардинальна зміна Україною політичного курсу не призведе до істотної корекції російської політики та не відмінить уже визначених цілей», - впевнені експерти.
Водночас В.ГОРБУЛІН та О.ЛИТВИНЕНКО вказують на цілий комплекс політичних проблем Росії, які вдасться вирішити шляхом отримання контролю над Україною або частиною української території.
«Підпорядкування України, або принаймні її південно-східної частини, Кремлю має істотно поліпшити ситуацію в РФ. Зокрема, пом’якшити демографічні проблеми, забезпечити надійний транзит енергоносіїв до Європи, значно збільшити економічний потенціал, насамперед у машинобудуванні, сільському господарстві, унеможливити отримання США територіального плацдарму у безпосередній близькості від Москви», - констатують експерти.
При цьому, на думку В.ГОРБУЛІНА й О.ЛИТВИНЕНКА, активізація агресивної політики РФ щодо України досягне піку вже найближчим часом.
«У Кремлі усвідомлюють, що історичне «вікно можливостей» щодо України для Москви доволі коротке і може зачинитися вже десь після 2015 року, після становлення нового покоління українських еліт, - зазначають експерти. - Отже, «наступ на Київ» розгорнеться вже найближчим часом і буде рішучим та безпощадним».
постiйна адреса статтi:
http://www.unian.net/ukr/news/news-336980.html
V.K.
П'ятниця, 18 вересня 2009, 19:56 | Canada
От і все. Шашлик є, а вивіску зняли.
Василь Коломацький
КОБЗА
----------------------------------
Владельцы \"Антисоветской\" шашлычной согласились снять вывеску
Шашлычная \"Антисоветская\" на Ленинградском проспекте в Москве лишится вывески, но сохранит прежнее название. Об этом 18 сентября заявил в эфире радиостанции СИТИ-FM директор заведения Александр Ванин.
\"Сегодня в два часа дня будет торжественный демонтаж вывески\", - сказал Ванин. Он подчеркнул, что сейчас \"речь идет уже о том, чтобы сохранить шашлычную без вывески\". \"Мы будем рады, если нам в принципе дадут теперь работать\", - отметил директор кафе. Как уточняет \"Интерфакс\", меню, визитки и интерьер шашлычной не изменятся.
Отказ руководства заведения от вывески связан с требованиями районной управы. 17 сентября стало известно, что одна из ветеранских организаций пожаловалась на название шашлычной властям: название оскорбило чувства ветеранов. Префект Северного округа Олег Митволь пообещал, что 65-летие Победы в Великой Отечественной войне Москва \"встретит без подобного рода заведений\".
Один из учредителей кафе Евгений Островский ранее заявил, что менять название владельцы не намерены и готовы отстаивать свои интересы в суде. Он также связывал инициативу властей с предвыборной борьбой. Впоследствии он рассказал интернет-изданию Slon.Ru, что посетил встречу Митволя с жителями района Беговой и задал вопрос о мотивах давления на владельцев заведения. \"В ответ я получил угрозы вперемежку с обвинениями\", - отметил Островский.
Шашлычная \"Антисоветская\" открылась в июле этого года. Как напоминают учредители, ранее на этом месте располагались \"гламурный ресторан и нетрадиционно-ориентированный салон красоты\". До этого на протяжении нескольких десятков лет в этом здании была расположена шашлычная, которая была известна под неофициальным названием \"Антисоветская\", в частности, из-за того, что находилась напротив гостиницы \"Советская\".
http://www.lenta.ru/news/2009/09/18/kebabs/
Василь Коломацький
КОБЗА
----------------------------------
Владельцы \"Антисоветской\" шашлычной согласились снять вывеску
Шашлычная \"Антисоветская\" на Ленинградском проспекте в Москве лишится вывески, но сохранит прежнее название. Об этом 18 сентября заявил в эфире радиостанции СИТИ-FM директор заведения Александр Ванин.
\"Сегодня в два часа дня будет торжественный демонтаж вывески\", - сказал Ванин. Он подчеркнул, что сейчас \"речь идет уже о том, чтобы сохранить шашлычную без вывески\". \"Мы будем рады, если нам в принципе дадут теперь работать\", - отметил директор кафе. Как уточняет \"Интерфакс\", меню, визитки и интерьер шашлычной не изменятся.
Отказ руководства заведения от вывески связан с требованиями районной управы. 17 сентября стало известно, что одна из ветеранских организаций пожаловалась на название шашлычной властям: название оскорбило чувства ветеранов. Префект Северного округа Олег Митволь пообещал, что 65-летие Победы в Великой Отечественной войне Москва \"встретит без подобного рода заведений\".
Один из учредителей кафе Евгений Островский ранее заявил, что менять название владельцы не намерены и готовы отстаивать свои интересы в суде. Он также связывал инициативу властей с предвыборной борьбой. Впоследствии он рассказал интернет-изданию Slon.Ru, что посетил встречу Митволя с жителями района Беговой и задал вопрос о мотивах давления на владельцев заведения. \"В ответ я получил угрозы вперемежку с обвинениями\", - отметил Островский.
Шашлычная \"Антисоветская\" открылась в июле этого года. Как напоминают учредители, ранее на этом месте располагались \"гламурный ресторан и нетрадиционно-ориентированный салон красоты\". До этого на протяжении нескольких десятков лет в этом здании была расположена шашлычная, которая была известна под неофициальным названием \"Антисоветская\", в частности, из-за того, что находилась напротив гостиницы \"Советская\".
http://www.lenta.ru/news/2009/09/18/kebabs/
V.K.
П'ятниця, 18 вересня 2009, 06:23 | Canada
Покушение на антисоветчину
Шашлычную \"Антисоветская\" и в постсоветской России посещают те, кто привык называть себя интеллигентами
Елена Власенко
История шашлычной напротив гостиницы \"Советская\" на Ленинградском проспекте началась в 50-е годы. Тогда название \"Антисоветская\" не было официальным и возникло из-за местоположения шашлычной (напротив \"Советской\") и контингента (творческая интеллигенция). В 1990-е годы шашлычная прекратила свое существование, а в июле этого года была восстановлена: с портретами Ростроповича, Бродcкого и Высоцкого на стенах, с вырезками из советских газет. Название \"Антисоветская\" стало официальным.
Вчера к этому названию предъявили претензии московские чиновники, если верить владельцам заведения, в довольно грубой форме. Об этом стало известно из письма директора заведения Александра Ванина, которое подписали также члены художественного совета шашлычной Аркадий Арканов и Борис Грачевский и которое сегодня было направлено префекту Северного административного округа Москвы Олегу Митволю. Текст письма оказался в распоряжении Радио Свобода.
Из него следует, что вчера в шашлычную прибыл глава управы района \"Беговой\" Владимир Штукатуров в сопровождении двух коллег и потребовал немедленно снять вывеску. В случае неповиновения он грозил штрафами, визитами технических инспекций и милиции.
\"На просьбу прояснить мотив этих угроз г-н Штукатуров не смог предъявить никаких документов, однако заявил, что действует на основании претензий Совета Ветеранов города Москвы, которому не понравилась вывеска с названием \"Антисоветская\", – говорится в письме. – Так как беседа проходила на повышенных тонах, посетители заведения были напуганы и начали покидать шашлычную\".
Далее авторы письма просят префекта Олега Митволя помочь разрешить \"нелепую ситуацию\" и заверяют, что \"не имеют намерений задеть чувства пожилых коммунистов или придать политическую окраску заведению\".
В Московском доме ветеранов о ситуации впервые услышали от корреспондента Радио Свобода и не смогли предположить, кто из ветеранов Великой Отечественной войны мог обратиться к главе управы с жалобой на вывеску.
В управе района \"Беговой\" корреспондента РС заверили, что Владимиру Штукатурову интерьер шашлычной очень понравился, а претензию к вывеске \"Антисоветская\" он предъявил по просьбе ветеранов. Каких именно ветеранов – районного или московского совета – в управе уточнить не смогли, добавив, что и на телефонную жалобу даже одного ветерана управа обязана реагировать.
– Мы отправили письма в окружную административно-техническую инспекцию и московский отдел рекламы на предмет законности вывески шашлычной, – сообщила со слов Владимир Штукатурова его секретарь Лариса Рыкова. – Это все, что нам сегодня нужно в связи с жалобой ветеранов. Мы получим ответ на эти письма, и следующие санкции зависят от его содержания. То, что Владимир Викторович был вчера в шашлычной и сказал, что нужно все поменять, как они утверждают, неправда. Он действительно был там в сопровождении двух коллег с целью посмотреть помещение из-за жалобы ветеранов. Интерьер ему понравился, а вывеску он посчитал некорректной.
Лариса Рыкова добавила, что слова владельцев \"Антисоветской\" о повышенных тонах и о том, что посетители стали покидать шашлычную, являются \"нагнетанием обстановки\".
Пока вывеска \"Антисоветской\" не демонтирована.
Радио Свобода будет следить за борьбой художественного совета шашлычной.
http://www.svobodanews.ru/content/article/1825237.html
Шашлычную \"Антисоветская\" и в постсоветской России посещают те, кто привык называть себя интеллигентами
Елена Власенко
История шашлычной напротив гостиницы \"Советская\" на Ленинградском проспекте началась в 50-е годы. Тогда название \"Антисоветская\" не было официальным и возникло из-за местоположения шашлычной (напротив \"Советской\") и контингента (творческая интеллигенция). В 1990-е годы шашлычная прекратила свое существование, а в июле этого года была восстановлена: с портретами Ростроповича, Бродcкого и Высоцкого на стенах, с вырезками из советских газет. Название \"Антисоветская\" стало официальным.
Вчера к этому названию предъявили претензии московские чиновники, если верить владельцам заведения, в довольно грубой форме. Об этом стало известно из письма директора заведения Александра Ванина, которое подписали также члены художественного совета шашлычной Аркадий Арканов и Борис Грачевский и которое сегодня было направлено префекту Северного административного округа Москвы Олегу Митволю. Текст письма оказался в распоряжении Радио Свобода.
Из него следует, что вчера в шашлычную прибыл глава управы района \"Беговой\" Владимир Штукатуров в сопровождении двух коллег и потребовал немедленно снять вывеску. В случае неповиновения он грозил штрафами, визитами технических инспекций и милиции.
\"На просьбу прояснить мотив этих угроз г-н Штукатуров не смог предъявить никаких документов, однако заявил, что действует на основании претензий Совета Ветеранов города Москвы, которому не понравилась вывеска с названием \"Антисоветская\", – говорится в письме. – Так как беседа проходила на повышенных тонах, посетители заведения были напуганы и начали покидать шашлычную\".
Далее авторы письма просят префекта Олега Митволя помочь разрешить \"нелепую ситуацию\" и заверяют, что \"не имеют намерений задеть чувства пожилых коммунистов или придать политическую окраску заведению\".
В Московском доме ветеранов о ситуации впервые услышали от корреспондента Радио Свобода и не смогли предположить, кто из ветеранов Великой Отечественной войны мог обратиться к главе управы с жалобой на вывеску.
В управе района \"Беговой\" корреспондента РС заверили, что Владимиру Штукатурову интерьер шашлычной очень понравился, а претензию к вывеске \"Антисоветская\" он предъявил по просьбе ветеранов. Каких именно ветеранов – районного или московского совета – в управе уточнить не смогли, добавив, что и на телефонную жалобу даже одного ветерана управа обязана реагировать.
– Мы отправили письма в окружную административно-техническую инспекцию и московский отдел рекламы на предмет законности вывески шашлычной, – сообщила со слов Владимир Штукатурова его секретарь Лариса Рыкова. – Это все, что нам сегодня нужно в связи с жалобой ветеранов. Мы получим ответ на эти письма, и следующие санкции зависят от его содержания. То, что Владимир Викторович был вчера в шашлычной и сказал, что нужно все поменять, как они утверждают, неправда. Он действительно был там в сопровождении двух коллег с целью посмотреть помещение из-за жалобы ветеранов. Интерьер ему понравился, а вывеску он посчитал некорректной.
Лариса Рыкова добавила, что слова владельцев \"Антисоветской\" о повышенных тонах и о том, что посетители стали покидать шашлычную, являются \"нагнетанием обстановки\".
Пока вывеска \"Антисоветской\" не демонтирована.
Радио Свобода будет следить за борьбой художественного совета шашлычной.
http://www.svobodanews.ru/content/article/1825237.html
V.K.
П'ятниця, 18 вересня 2009, 03:38
Тобто Янукович пообіцяв визнання окупованих грузинських територій (я, правда, бачу про це вперше в цьому матеріалі).
Ну і яничар! Цей і Крим здасть, а за ним і всю Україну.
Василь Коломацький
КОБЗА
-----------------------
Соратник Януковича пообещал Абхазии и Южной Осетии украинское признание
Депутат Верховной Рады от Партии регионов Анатолий Толстоухов заявил, что после победы Виктора Януковича на президентских выборах Украина признает независимость Абхазии и Южной Осетии, сообщает Корреспондент.net.
При этом он сказал, что ему приятно было узнать о признании этих республик Венесуэлой, \"но более важным является то, чтобы этот процесс проходил на постсоветском пространстве\".
Толстоухов осудил грузинский \"акт агрессии и геноцида народа Южной Осетии\", заявив, что Россия поступила совершенно правильно, встав на защиту своих граждан.
Украинский депутат выступил с этими заявлениями в Москве, после поездки в Южную Осетию в составе международной делегации.
Ранее о готовности признать независимость двух новых государств заявлял и лидер Партии регионов - Виктор Янукович.
В настоящее время абхазскую и южноосетинскую независимость признают лишь три страны: Россия, Никарагуа и Венесуэла.
Тбилиси продолжает настаивать, что эти две республики - грузинская территория, оккупированная Россией.
Выборы президента Украины намечены на 17 января 2010 года.
http://www.lenta.ru/news/2009/09/17/pr/
Ну і яничар! Цей і Крим здасть, а за ним і всю Україну.
Василь Коломацький
КОБЗА
-----------------------
Соратник Януковича пообещал Абхазии и Южной Осетии украинское признание
Депутат Верховной Рады от Партии регионов Анатолий Толстоухов заявил, что после победы Виктора Януковича на президентских выборах Украина признает независимость Абхазии и Южной Осетии, сообщает Корреспондент.net.
При этом он сказал, что ему приятно было узнать о признании этих республик Венесуэлой, \"но более важным является то, чтобы этот процесс проходил на постсоветском пространстве\".
Толстоухов осудил грузинский \"акт агрессии и геноцида народа Южной Осетии\", заявив, что Россия поступила совершенно правильно, встав на защиту своих граждан.
Украинский депутат выступил с этими заявлениями в Москве, после поездки в Южную Осетию в составе международной делегации.
Ранее о готовности признать независимость двух новых государств заявлял и лидер Партии регионов - Виктор Янукович.
В настоящее время абхазскую и южноосетинскую независимость признают лишь три страны: Россия, Никарагуа и Венесуэла.
Тбилиси продолжает настаивать, что эти две республики - грузинская территория, оккупированная Россией.
Выборы президента Украины намечены на 17 января 2010 года.
http://www.lenta.ru/news/2009/09/17/pr/
V.K.
Понеділок, 14 вересня 2009, 21:36 | Canada
Правда не симпатично? Цілком порядний і об\"єктивний сайт лента.ру пише в такому глумливому ключі про українську церкву, до якої належить більше половини парафіян в Україні, і у якої тисячі діючих офіційних парафій.
Постидались би так грубо і некоректно лізти в національне питання. Конфлікт між УПЦ МП і УПЦ КП- це відмінність між російською духовністю і українською, з одного боку, а з іншого боку - це різне савлення до почившої в бозі Російської імперії (включаючи і радянський етап). Позиції РПЦ аж ніяк не можна назвати канонічними, якщо їх оцінювати з точки зору сьогоднішніх світових цінностей - відкритості світу, єдності, рівноправ\"я народів, прав людини. Якраз московська сторона виглядає ретроградно і провінційно у цій дисткусії. Українське християнство якраз сучасніше в порівнянні із російським, біль живіше, мобільніше, ближче до людей. І не треба казати що церква сама по собі і сама в собі, і живе за власними законами, і сама собі оцінки дає. Церква - це частина суспільства. Вона в суспільстві, а не навпаки. Без суспільства церкви не було б.
Невже розумні голови із Ленти не розуміють, що працюють на ретроградів? Згадали б той же \"кононічний\" СРСР, \\\"канонічний\\\" соціалізм, \"канонічних\" вождів, \"канонічні\" страти в Катині. Де все це? А теж ішло із Москви із великою помпою. А було брехнею. Історія довела.
І знову те ж саме. Тепер у них \"канонічний\" патріархат і знову помпа і зверхність. І радіють - у нас канонічний!
Ну якщо у вас канонічно-сталінський, то у нас дисидентсько-стусівський! Домовились?
Василь Коломацький
КОБЗА
Украинские раскольники согласились начать переговоры с православными
Каноническая Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП) и раскольническое движение \\\"Украинская православная церковь Киевского патриархата\\\" (УПЦ КП) создали рабочие группы по подготовке двустороннего диалога, сообщает ИА \\\"Украiньскi Новини\\\".
Как рассказали в пресс-службе раскольников, УПЦ КП создал рабочую группу в ответ на создание такой же группы в рамках УПЦ МП.
Ожидается, что в ближайшее время две рабочие группы начнут подготовку к организации первой двусторонней встречи.
Ранее представитель канонической церкви протоиерей Николай Данилевич рассказал, что в УПЦ МП прежде всего хотели бы обсудить с раскольниками \\\"вопросы признания таинств, вопросы действительности их хиротоний и вопросы регулирования канонического статуса УПЦ КП - каким образом и на каких условиях они могут присоединиться к канонической церкви\\\".
Украинская православная церковь раскололась в 1992 году, когда митрополит Филарет (Денисенко) объявил себя \\\"патриархом Киевским и всея Руси-Украины\\\".
С тех пор УПЦ КП не получила официального признания со стороны мирового православия и не находится в евхаристическом общении ни с одной из канонических поместных православных церквей мира.
http://www.lenta.ru/news/2009/09/14/group/
Постидались би так грубо і некоректно лізти в національне питання. Конфлікт між УПЦ МП і УПЦ КП- це відмінність між російською духовністю і українською, з одного боку, а з іншого боку - це різне савлення до почившої в бозі Російської імперії (включаючи і радянський етап). Позиції РПЦ аж ніяк не можна назвати канонічними, якщо їх оцінювати з точки зору сьогоднішніх світових цінностей - відкритості світу, єдності, рівноправ\"я народів, прав людини. Якраз московська сторона виглядає ретроградно і провінційно у цій дисткусії. Українське християнство якраз сучасніше в порівнянні із російським, біль живіше, мобільніше, ближче до людей. І не треба казати що церква сама по собі і сама в собі, і живе за власними законами, і сама собі оцінки дає. Церква - це частина суспільства. Вона в суспільстві, а не навпаки. Без суспільства церкви не було б.
Невже розумні голови із Ленти не розуміють, що працюють на ретроградів? Згадали б той же \"кононічний\" СРСР, \\\"канонічний\\\" соціалізм, \"канонічних\" вождів, \"канонічні\" страти в Катині. Де все це? А теж ішло із Москви із великою помпою. А було брехнею. Історія довела.
І знову те ж саме. Тепер у них \"канонічний\" патріархат і знову помпа і зверхність. І радіють - у нас канонічний!
Ну якщо у вас канонічно-сталінський, то у нас дисидентсько-стусівський! Домовились?
Василь Коломацький
КОБЗА
Украинские раскольники согласились начать переговоры с православными
Каноническая Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП) и раскольническое движение \\\"Украинская православная церковь Киевского патриархата\\\" (УПЦ КП) создали рабочие группы по подготовке двустороннего диалога, сообщает ИА \\\"Украiньскi Новини\\\".
Как рассказали в пресс-службе раскольников, УПЦ КП создал рабочую группу в ответ на создание такой же группы в рамках УПЦ МП.
Ожидается, что в ближайшее время две рабочие группы начнут подготовку к организации первой двусторонней встречи.
Ранее представитель канонической церкви протоиерей Николай Данилевич рассказал, что в УПЦ МП прежде всего хотели бы обсудить с раскольниками \\\"вопросы признания таинств, вопросы действительности их хиротоний и вопросы регулирования канонического статуса УПЦ КП - каким образом и на каких условиях они могут присоединиться к канонической церкви\\\".
Украинская православная церковь раскололась в 1992 году, когда митрополит Филарет (Денисенко) объявил себя \\\"патриархом Киевским и всея Руси-Украины\\\".
С тех пор УПЦ КП не получила официального признания со стороны мирового православия и не находится в евхаристическом общении ни с одной из канонических поместных православных церквей мира.
http://www.lenta.ru/news/2009/09/14/group/
1173 Записів в гостьовій
